Reflejando “las verdades”: Contradicciones o contrastes

El medio oficialista ABI difunde las declaraciones del oficialismo a todo nivel. Refleja las opiniones y discursos del mandamás casi en 90 por ciento de sus ediciones diarias y también de las gobernaciones, asambleas, municipios y legislativo, siempre y cuando sean del oficialismo. Ah, por cierto no manejan contrapartes en 80 por ciento de las notas.

Esta única visión y versión de la realidad se demuestra en el tratamiento de la información sobre el tema TIPNIS. Una nota de ABI del martes 6 de septiembre refleja la declaración de una asambleísta del MAS. Veamos:

Asambleísta indígena: ¿Dónde está la Defensoría de la Niñez y de los DDHH en la marcha?

(ABI).- La asambleísta departamental Antonia Uyarigra, representante indígena del Pueblo Guarayo, cuestionó el martes las funciones de las instituciones que deben garantizar  los derechos humanos de los niños y mujeres en gestación que, paradójicamente, participan en la marcha de personas del Territorio Indígena y Parque Isiboro Sécure (TIPNIS) en oposición a la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos.
"Analicen la situación, que no lo hagan por la coyuntura. Yo veo en este momento que hay problemas sobre el derecho de los menores. Ya murieron dos en esa marcha y nadie dice nada. ¿Dónde está la Defensoría de la Niñez y dónde están los representantes de derechos humanos; todas estas instituciones están mudas", denunció.

Uyarigra reprochó, asimismo, amenazas ocultas que sustancian la marcha de mujeres y niños.

“Una vez ya lo denuncié que muchas mujeres eran forzadas a marchar bajo la amenaza que se les quitaría sus tierras en las  comunidades donde viven. Qué más puede obligar a una mujer a poner en riesgo al niño que lleva en su vientre, los niños son indefensos y las mujeres corren grave riesgo", deploró.
La representante del pueblo guarayo pidió a sus "compañeros" deponer actitudes intransigentes y políticas y "que piensen en el futuro de las generaciones que vienen para que se sienten con verdadera voluntad de dialogar".

Vamos con otra nota, donde se menciona lo contrario, o tal vez un contraste de opiniones en el oficialismo. Si bien la asambleísta del MAS exige la presencia de instituciones en la marcha, el ministro de Obras Públicas, Wálter Delgadillo, fundador del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y que luego formó su bloque MIR-Masas, descarta la presencia de estas instituciones, por considerarlas innecesarias. Al menos así lo reflejó la agencia de noticias católica ANF. Veamos:

Gobierno descarta a ONU, DDHH y Defensor como mediadores en el TIPNIS

Cochabamba, 6 Sep. (ANF).- El gobierno descartó este martes a la Organización de Naciones Unidas, Derechos Humanos y Defensor del Pueblo como mediadores para resolver el conflicto con los pobladores del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure, debido a que estas organizaciones se parcializaron con la marcha que cumplió 23 días de vigencia.

En conferencia de prensa, el ministro de Obras Públicas, Wálter Delgadillo, lamentó que estas tres instituciones no hayan persuadido a los marchistas sobre el peligro de la caminata para sus hijos, debido a la muerte de dos niños hasta el momento. Señaló también que las Naciones Unidas ayuda apoya con alimentos y medicinas a los indígenas.

“No necesitamos mediación, hemos hablado con ellos (marchistas) y ustedes saben que hemos hablado con 300, 400, 500, 600 personas (...) No tenemos ningún problema, nosotros estaremos ahí discutiendo con toda la multitud, en un momento dijimos que no era conveniente, no era sano, que no íbamos a encontrar soluciones, pero ellos insistieron, bueno nos sometemos y seguimos hablando y seguiremos hablando. De manera que la mediación no es un problema, el problema es que hay un desencuentro entre esta propuesta social y el posible desenlace político”, dijo.

Para Delgadillo, los representantes de los indígenas, respaldados por las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs), buscan dilatar la apertura del diálogo porque tienen intereses políticos relacionados con el Fondo Verde, recursos económicos que otorgan países industrializados para la preservación de los bosques por la mitigación de gases de efecto invernadero, lo cual está en contra de la política del gobierno pues supone la enajenación de las áreas protegidas.

“Por eso el presidente (Evo Morales) dijo consulta a las 64 comunidades del TIPNIS, porque están marchando 20 según las informaciones y 44 están en el TIPNIS quienes deben opinar de la suerte del TIPNIS. Convocamos a las 64 además con intervención internacional con veedores internacionales (...) Lo más triste es que están forzando a sus bases, a su gente para seguir marchando, poniendo en riesgo la vida de niños y mujeres”, sostuvo.

Ante este panorama, Delgadillo anunció el desplazamiento de equipos de salud y apoyo al lugar de la marcha, a considerar que es una obligación del Estado velar por la seguridad de la ciudadanía y los derechos humanos, por lo que criticó la labor que cumplen el Defensor del Pueblo, Rolando Villegas y las Naciones Unidas en el conflicto.

Señaló que el gobierno determinó insistir en la instalación del diálogo, al señalar que el tramo I de la carretera Villa Tunari - San Ignacio de Moxos no tiene problemas porque se consultó a los sectores sociales involucrados, al igual que el tramo III, aunque hubo observaciones por parte de los dirigentes que están dispuestos a revisar.

“Lo que está en cuestión es el tramo dos. Que nos presenten las alternativas, el gobierno tiene sus alternativas, sus propuestas y entonces veamos las otras también. Tenemos absoluta apertura para hacerlo, quién debe hacer este estudio, yo digo, la cantidad de ONGs y apoyo internacional que tienen les puede ayudar, pero si hay necesidad nosotros también podemos ayudar (...) El gobierno seguirá insistiendo en el diálogo, pero esperamos que finalmente esta suerte de combinación entre lo social y lo político no les permita llegar más lejos para no sacrificar a su gente”, sostuvo.

¿Quién dice la verdad?